テスコム毛玉クリーナーKD778とKD900について解説をいたします。
KD778とKD900の違いは、大きさとちょっとした工夫がされているのがポイントで、KD900は、衣服を傷めないようにした工夫がされています。
そのうえで、充電しながら使用することができるように徹底した改良がされているのが特徴です。
といいますのも、KD7778のシリーズは電池は存在せず、電源コードからになり充電しながら使用するという概念がなく、コンセントがなければ動作しません。
一方、kD900は高容量の水素電池になってましてこっちは少ない電流でも充電ができる特徴からつぎ足しながら充電しつつしようができるという性能に違いがあります。
ここではそんな両者の違いについて解説をしていきます。
テスコム毛玉取りKD788の性能は？
KD788は消費電力は3ワット程度で普通の乾電池式の毛玉取りと比較した場合、パワーは上で長期的に3ボルトものパワーで動作する点が特徴になります。
そのうえで、充電池を内蔵しているのがこの商品なので、長期的に3ボルトのパワーを継続して利用でき、30分間は、フルパワーで運転ができます。
なお、乾電池式のものと性能を比較した場合、乾電池式は、電池の消費量を細かく調整して、持たせるという方法を取っていますので、フルパワーで使用した場合、30分よりも短くなり、一番長持ちするモードであれば150分という驚異的な時間を稼働時間としますが、まず、パワーは電池式のほうが劣ります。
このKD788は、コンセントから電源を取るため、休憩が必要で30分以上の動作ができないのです。
そして、このKD788は、生地をガードする高さ調整機構のほか、ブラシを内蔵していてブラシを使用することで、回転ブラシの刃先に詰まった毛を取り除くことが可能です。
つまり、お手入れをすることで切れ味が鈍る原因である、不純物がカッターの刃先につくということを防ぐことが可能です。
とっておきの目玉機能ともいえるのが、世界のコンセントに対応している点です。
世界中のコンセントの電圧で使用して通電し動作を可能とするなど世界で電圧の違いがあるという問題について対応しています。
毛玉クリーナーの中には、日本の100ボルトという電圧しか対応していない商品がある中、200ボルトという電圧に対応していたりと240ボルトまでであればアダプターが充電に対応するという柔軟性があります。
テスコム毛玉取りKD900の性能は？
KD900の性能は、KD788がニッカドという電池であったに対して、こちらは水素電池になり、性能面においては高容量化されていて消費電力が増えパワーもKD788よりも上になりました。
反面にパワーが上がった分、バッテリーの消費量が増え、結局の所、ニッカドを使用していたKD788と同じ駆動時間になっています。
利点においては、バッテリー特性が水素に変化したことで充電しながら使用してもよいという点です。
逆に、KD788は充電しながら使用するということができず、充電時は充電に徹底しないと動作できないという問題がありました。
なので、消費電力は、充電しながらも5ワットのパワーを発揮するという点においては、KD900のほうがパワーは上になります。
そしてパワー意外に強化されたのが、高さ調整機構が5段階へと移行した点で、KD788は3段階の高さ調整になります。
しかも、KD900は、徹底した衣服をガードする機能があり、衣服を着たままお手入れする機能を併せ持ちます。
なので、KD788は衣服を着たままお手入れをすることはできず、かつ衣服に取りついた余分な毛玉をうまく剥がす機構もありませんが、KD900はうまく毛玉をはがす機構を備えるなど、徹底した衣服のお手入れを重視した機能があります。
しかも、バッテリーで踏査することが可能なので、継ぎ足ししながらでも動作が可能で万が一電力がコンセントから得られずとも、満充電されていれば一応30分は連続動作ができるよう設計しています。
テスコム毛玉取りKD788とKD900の口コミは？
充電機能を持っているKD900のほうが口コミの評価は高く、お手入れ機能のほか、衣服を傷めずに綺麗に毛玉をはぎ取る機能が強化されていることで評価は高いです。
しかも、充電機能を持たないKD788とお値段で比較した場合においても1000円程度しか値段が違わないので、KD900を購入したほうが得であるという声も大きいです。
ただ、バッテリーについて苦言を呈する意見もありまして、充電池がうまく機能しなくなってきた際、充電池への充電にパワーを取られるのか刃先の回転の動きが鈍るという意見があります。
なので、テスコムの乾電池式の奴のほうがいいという意見があり、乾電池式の奴に充電池を入れてパワーを細かく調整したほうがいいという意見がありました。
しかし、電池式のものは安価なんですけど、音が大きいという意見もありまして、どうやら軽量な分本体のプラスチックが薄く、音が中で反響しているらしく、音が大きくなってしまい、ものすごくうるさいという意見があります。
評価については、KD900が評価が高く、バッテリーが生き続けている限りは高い評価を得ていますが、バッテリーの具合が悪くなると途端に充電時にパワーを取られてしまって、パワー不足になるという声があり、長く愛用するのであれば、KD788のほうが長期間利用できるという意見があります。
しかし、連続稼働時間における満足度は電池式のKD500のシリーズがかなり評価が高く、こっちのほうであれば、150分間モーターを連続で動かしても厚くなってないという意見があります。
まとめ
テスコムは、KD500シリーズが電池式、KD788がコードによる給電式になり、900シリーズが充電を可能としたコード式です。
なので、コード式はハイパワーを長時間維持できますが、電力の供給源が無くなると動かないという問題もあり、かつ30分しか動作できないという問題があります。
900は、30分の連続動作しかできない点、バッテリーが壊れるとパワーが下がる点が挙げられていて、案外と、電池式の500シリーズのほうが評価が良かったりしますが、電池式は、パワーが圧倒的に弱いという意見があります。
以上から、どれが望ましいかについては正直利用目的ごとに異なり、連続使用を考えれば、電池式か、コード式になり、充電式は、電力の供給がないエリアで衣服の掃除をする必要がある場合、お勧めとします。
コメント